Quinn Emanuel parmi les cabinets d'avocats choisis pour mener un litige antitrust sur les pesticides

5 juin (Reuters) – Un juge américain a nommé un groupe de quatre cabinets de plaignants pour mener un litige multidistrict en Caroline du Nord accusant les plus grands fabricants mondiaux de semences et de pesticides de participer à un complot avec des distributeurs pour étouffer la concurrence.

Dans son ordonnance de dimanche, le juge de district américain en chef Thomas Schroeder à Winston-Salem a nommé Cohen Milstein Sellers & Toll, Korein Tillery, Lowey Dannenberg et Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan pour diriger les poursuites des agriculteurs contre les défendeurs, notamment les fabricants de pesticides Syngenta Corp et Corteva Inc ( CTVA.N).

L'ordonnance du juge a résolu six requêtes concurrentes d'entreprises cherchant à diriger par intérim un litige multidistrict impliquant 29 poursuites et 52 plaignants.

Les cabinets impliqués dans les recours collectifs majeurs aux États-Unis se disputent souvent de tels rôles, ce qui leur donne la possibilité de diriger des dossiers et éventuellement de plaider pour les honoraires d'avocat à la fin du litige.

Les poursuites privées, intentées après que la Federal Trade Commission en septembre ait porté sa propre affaire, demandent des dommages-intérêts non spécifiés pour les coûts des agriculteurs.

Les représentants de Syngenta, basée en Suisse, et de Corteva, basée à Indianapolis, et leurs avocats n'ont pas immédiatement répondu aux messages sollicitant des commentaires. Syngenta est représentée par Davis Polk & Wardwell, et Corteva par Cravath, Swaine & Moore.

Les défendeurs ont nié toute responsabilité dans le litige, qui porte sur les insecticides et produits connexes utilisés sur le maïs, le soja, les pommes de terre et d'autres cultures.

Lowey et Korein Tillery ont déclaré dans un dossier judiciaire qu'ils avaient déposé la plainte de première classe devant le tribunal fédéral de Caroline du Nord en octobre 2022, et Schroeder a crédité les entreprises pour avoir mené "une activité importante dans l'affaire à ses débuts".

Quinn Emanuel, basé à Los Angeles, avec plus de 1 000 avocats, se présente comme le plus grand cabinet américain spécialisé dans les litiges commerciaux. Le cabinet représente les demandeurs et les défendeurs.

Le juge a déclaré que le groupe nommé avait rapporté qu'une majorité de plaignants avaient exprimé leur soutien à leur co-direction.

Le juge a averti les avocats nommés de "travailler d'une manière qui ne gonfle pas le coût du litige" et a déclaré que "toute incapacité à gérer efficacement la représentation de l'ensemble du groupe peut inciter le tribunal à envisager une réévaluation de la nomination des avocats".

D'autres entreprises qui ont recherché des dirigeants nommés par le tribunal comprenaient DiCello Levitt; Kaplan Fox et Kilsheimer ; Seeger Weiss; et Burns Charest.

L'affaire est In re: Crop Protection Products Loyalty Program Antitrust Litigation, US District Court for the Middle District of North Carolina, No. 1:23-md-03062-TDS-JEP.

En savoir plus:

Quinn Emanuel dénonce une «expédition de pêche» dans un différend sur l'attribution de frais de 185 millions de dollars

Affaires antitrust de pesticides regroupées devant un tribunal fédéral de Caroline du Nord

Des cabinets d'avocats en conflit dans une affaire antitrust sur Facebook ont ​​reçu l'ordre de faire la paix

La Federal Trade Commission des États-Unis poursuit les fabricants de pesticides, alléguant un système de prix

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.